Nil (./568) :
Ca, c'est assez débile comme argument : l'homme moderne est incroyablement moins athlétique que nos ancêtres, aussi.

non
Et ce qui nous intéressait était le dimorphisme sexuel, donc je ne vois pas le sens de ta phrase

Et la différence h/f sur la musculature/graisses/forme du corps/etc est purement innée. Sinon pardon -glandes mammaires -> +organes mammaires. Bref les seins quoi. C'est quand même bien connu que les caractères sexuels secondaires (surtout féminins) sont quand même très remarquables chez l'homme. (seins proéminents en permanence, taille étroite, voix, peau plus claire, graisse sous-cutanée, faible pilosité, ... )