Yoshi Noir (./307) :

iwannabeasushi (./303) :
Et dans le contexte ma phrase signifiait qu'on ne détruisait aujourd'hui plus d'église en France pour des raisons idéologiques... Mais si j'ai employé le futur, ce n'était pas juste par hasard.

Moi je lis ça :

La laïcité ce n'est pas la négation de notre histoire et de notre culture. La France est un pays de tradition judéo-chrétienne. Personne n'ira raser une église...

== "On n'a jamais rasé une église du fait de la tradition judéo-chrétienne de la France, et on ne le fera jamais". Forcément, si tu saucissonnes la discussion en disant "oui mais non mais j'ai pas utilisé ces mots dans ce sens", on ne va pas aller très loin.

En meme temps tu ramenes un contre exemple vachement d'actualite C'est de toi la photo ?

Prehisto (./306) :
J'arrête là, mais remarque juste que du "c'est la règle" qui était déjà pas brillant

En fait, utiliser "c'est la regle" comme argument dans un trol.. discussion c'est effectivement pas tres malin parce qu'on cherche justement a faire une ebauche de meilleurs regles (pas uniquement bien sur).
(moi j'ai surtout reagi parce que je voyais une fenetre ouverte a l'eloge du non respect des regles parce que ca n'avantage pas toute la population (si on supprime toutes celles la, il risque de ne plus en rester beaucoup )).