redangel (./12106) :
C'était quoi la blague? J'ai un peu raté la keynote, mon vague résumé macbidouille est pas très enjoleur:
-mises à jour ordi: rien à déclarer (à part les xeons et l'ecc dans les imacs pro... aucun intérêt pour nous (ni pour les pros??))

Au moins tous les ordis sont passés à la dernière génération de processeurs Intel ; je vais en profiter pour commander mon MBPro dès demain soir
Accessoirement, l'iMac Pro envoie un bon signal : les perfs seront probablement au rendez-vous, même si ça reste un iMac qui couple l'écran au reste de la machine.

-ipad 120Hz: pourquoi faire? Si apple se met à faire la course des specs useless... (genre les smartphones 4k des concurrents...)

A priori, c'est pour une meilleure réactivité quand le stylet est utilisé. Accessoirement, j'ai entendu dire qu'il était difficile de revenir à une TV 50Hz quand on était habitué à du 100Hz, peut-être est-ce la même chose ? En tout cas, je ne suis pas sûr que ça soit si inutile que ça.

+APIs réalité virtuelle: le peu que j'ai lu a l'air intéressant (?)

Faut voir le succès que les API décroche Si c'est comme Metal…
À nouveau, Apple semble s'être un peu réveillée côté cartes graphiques. On aura peut-être même des pilotes de bonne qualité !

+High Sierra: si c'est effectivement comme Snow Leopard, perso ça me parle (surtout que j'ai sauté Sierra ^^)

Safari revient dans la course après quelques années d'abandon, APFS permet enfin d'abandonner HFS+.

HomePod complète l'offre Apple. Mine de rien, Apple développe peu à peu un écosystème de plus en plus complet (CarPlay pour les voitures, Mac, iPad, iPhone, Apple Watch, Apple TV, HomeKit pour la domotique, et maintenant HomePod) qui a le gros avantage de globalement bien fonctionner et surtout de bien fonctionner ensemble.

"iMessage on the cloud", c'est DEJA le cas les appareils se synchronisent deja entre eux j'ai pas compris la nouveauté la.

Les messages sont poussés vers tous les périphériques, mais si tu en supprimes un, il n'est pas supprimé sur les autres périphériques.

Kevin Kofler (./12120) :
Ils devraient vraiment faire comme le noyau Linux et virer complètement la normalisation, aussi des couches plus élevées. Comme ça, les fichiers aux noms non-normalisés resteraient accessibles.

Quel plaisir d'avoir plusieurs fichiers différents avec exactement le même nom ! Franchement, ça me manquait tellement d'avoir des bugs d'une machine à l'autre avec git ou svn