Brunni (./12163) :
Mais franchement quand je regarde à l'écran d'un collègue j'ai immédiatement mal à la tête (je réagis un peu comme après une indigestion face au même aliment). Je ne sais pas dire pourquoi mais autant il est beau à la vue mais il est vraiment mauvais pour les yeux. Je me rends compte maintenant comment je me suis enfermé en étant "forcé" d'acheter du Apple. Je suis certain que je n'aurais pas besoin de porter de lunettes maintenant si je n'avais pas été "forcé" d'utiliser leurs écrans foireux (enfin on n'est jamais "forcé", mais quand on veut OS X ben on prend ce qu'il y a et on est bien obligé de se convaincre si on ne veut pas constamment remettre en cause tout son parc/investissement informatique………).

D'ailleurs j'ai fini avec l'écran TN 24" brillant CCFL Adobe RGB au boulot, je l'aime vraiment beaucoup et j'ai même cessé de mettre les lunettes sans m'en rendre compte. Là aussi quand tu compares avec l'écran TN que Apple mettait dans ses MBP Unibody en 2011 (on en a au boulot), c'est littéralement un miroir en comparaison. Au final je pense que les écrans du MacBook Air sont encore les meilleurs qu'Apple n'ait jamais mis sur leurs portables. Même s'ils n'ont jamais été foutu de leur compléter le gamut sRGB comme 99% du marché.

Je pensais vraiment pas te voir dire ça un jour
Blague à part, je comprends pas, comment un écran peut jouer sur le fait que tu aies besoin de porter des lunettes ? (Un CRT flou qui clignote, à la limite je veux bien, mais un LCD ?)

Godzil > c'est idiot mais prévisible...
Ce qui m'a fait plus réagir dans l'article c'est ça :

Power supplies that exceed 100W have the potential to damage the Macbook Pro

Si ce n'est pas une erreur de l'article (ce qui est possible, ça me semble suspect), c'est fou.