./188 > « vous » est un bien grand mot, en ce qui me concerne c'était mon premier post, mais si j'ai bien suivi *tu* suggérais qu'il y ait davantage de clubs sportifs ou autres activités subventionnées et que si on laissait plus de temps libre aux élèves ils en profiteraient, et Nil n'a fait que te répondre que non, seuls les jeunes qu'on pousse à se bouger feraient l'effort d'aller dans ces structures, quelles que soient les activités proposées. Note le « quelles que soient », et note que toi seul as parlé de faire les *bonnes* activités (donc en fait si, tu inventes, désolé...), les autres personnes pensant simplement que le fait avéré que beaucoup de jeunes ne participent de toute façon pas aux activités extrascolaires subventionnées ne serait sans doute pas modifié significativement par une augmentation de leur temps libre...
Après tu peux être convaincu qu'elles ont tort, mais ton argumentation sur l'élitisme n'a rien à voir avec ça, ou alors tu sous-entends que par définition les activités subventionnées seront forcément élitistes (puisqu'on ne va a priori pas subventionner mario kart, le piratage de CD ou la vente de shit par exemple) et que donc évidemment ça plaira pas aux jeunes, sauf que ce que tu étais censé démontrer c'est que justement les jeunes *iront* dans ces clubs de sport subventionnés et tout, donc certes tu peux te porter la contradiction à toi-même si ça te chante mais ça devient un peu difficile à suivre