flanker (./2960) :Kevin Kofler (./2958) :
Mais la solution idéale est la résolution automatique des dépendances.
La solution idéale pour avoir plein de problèmes, oui ! Qu'est-ce que j'ai eu comme merdes à cause des dépendances et de versions incompatibles entre elles
Alors de 3 choses l'une, soit tu as utilisé une mauvaise distribution, soit de mauvais dépôts tiers, soit enfin tu as configuré ton système n'importe comment. Il n'y a pas de dépendances cassées (sauf erreur, corrigée très vite en général) dans un système de dépôts compatibles entre eux et de bonne qualité.
vince (./2962) :
Linux ne dispose pas de store et s'appuie sur les repositories. On pourrait donc supposer que les développeurs amateurs travaillant gratuitement auraient dû sortir depuis belle lurette des jeux dignes de ce nom avec l'aide des "artistes qui créent pour le plaisir" en copyleft et d'autres personnes hypercompétantes tout en étant bénévoles...
Et c'est bien le cas, malgré la concurrence de "solutions" comme WINE et ses forks commerciaux. Il y a plus de 200 jeux dans les dépôts de Fedora!
Et non, en dehors des repo, les premiers jeux vraiment travaillés vont apparaitre dans un store sous linux, et en version payante, si steam y voit un marché, c'est bien que la niche était vide. (si des jeux de qualité comparable étaient dispo en libre et gratuit, il n'y aurait pas d'opportunité pour steam sur linux)
http://www.jeuxvideopc.com/news/34280-steam-sous-linux-valve-cherche-testeurs.php
Valve croit voir une niche qui n'existe pas, pas grand monde ne veut de Steam sous GNU/Linux.
squalyl (./2963) :Kevin Kofler (./2945) :ça me concerne pas
LOL, essaie de faire le même genre de demandes à Apple pour XCode, pour qu'on rigole bien.
Alors n'importe quel autre "SDK de qualité" (© GoldenCrystal) sorti par une entreprise commerciale. Aucune ne va rajouter toutes les fonctionnalités que tu demandes. L'équipe de Visual C++ refuse même de gérer le standard ISO C99!
Kevin Kofler (./2949) :tu dois bien le cacher alors parce que le fork a été fait pour l'inverse.
sur TIGCC. Ce qui m'a toujours motivé, ça a été de voir des utilisateurs contents.
Ah, il a été créé pour me démotiver en rendant les utilisateurs mécontents?
C'est bien ce qui me semblait. 
gcc4ti n'a pas été fait pour l'activité (qui de toute façon est minime)
Explique ça à Lionel, c'est lui qui n'arrête pas de vanter l'activité de ce fork.
squalyl (./2965) :
./2901 il le propose ou au fait son truc de serveur en gastronomie, là?
Dans ses discours. Par exemple: http://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transcript.txt. Je cite:
Richard Stallman:
And many programmers, they say to me, "The people who hire programmers demand this, this and this. If I don't do those things, I'll starve." It's literally the word they use. Well, you know, as a waiter, you're not going to starve. [Laughter] So, really, they're in no danger. But -- and this is important, you see -- because sometimes you can justify doing something that hurts other people by saying otherwise something worse is going to happen to me. You know, if you were *really* going to starve, you'd be justified in writing proprietary software. [Laughter] If somebody's pointing a gun at you, then I would say, it's forgivable. [Laughter] But, I had found a way that I could survive without doing something unethical, so that excuse was not available.
J'ai assisté à un discours de Stallman (à Vienne), contrairement à toi (visiblement, ou alors tu n'as pas écouté
). M'accuser d'inventer les citations est quand-même une accusation grave. 
Cela dit, c'est clair que ce n'est pas une solution optimale, comme dit Stallman:
Richard Stallman:
So I realized, though, that being a waiter would be no fun for me, and it would be wasting my skills as an operating system developer. It would avoid misusing my skills. Developing proprietary software would be misusing my skills. Encouraging other people to live in the world of proprietary software would be misusing my skills. So it's better to waste them than misuse them, but it's still not really good.
Mais c'est une solution pour monsieur vince qui est convaincu que tous les programmeurs vont mourir de faim sans logiciels propriétaires. (Comme Stallman, je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision pessimiste.)