Kevin Kofler (./3480) :
Les utilisateurs moyens d'OS X ne connaissent d'ailleurs pas du tout les parties Unix du système et il faut leur donner les commandes ligne par ligne pour qu'ils arrivent à compiler un logiciel.

Preuve que c'est un bon système d'exploitation où l'interface graphique est suffisante pour 99% des utilisateurs…

J'ai eu de longues sessions sur IRC pour ça. Et ça ne peut être que pire chez ceux qui ne connaissent même pas IRC!

Oh mon dieu, il y a des gens qui n'en ont rien à foutre d'un protocole de discussion antédiluvien utilisé uniquement par les hackers, les geeks, et autres "gens bizarres"… Bouhouhou

Donc pour livrer ses logiciels libres aux utilisateurs, c'est perdu.

Bouhouhou, trop dur pour le développeur de compiler lui même son propre logiciel sous les OS qu'il désire supporter…

Il n'y a pas d'alternative sérieuse à GNU/Linux (le sujet du topic) pour développer des logiciels libres.

Heu si… Windows et OSX.
C'est quoi que t'intègres pas dans cette idée ? T'as cru que dans libre il y avait forcément "GNU" ? Faudrait peut-être sortir de chez toi de temps à autre… Et essayer de comprendre un peu les idées que tu défends, car tu passes souvent de libre (!= gratuit) à libre == gratuit, libre à libre == GNU ou à libre == FSF… dès que ça t’arrange.
(cf. discussion sur la paye des développeurs pour libre == gratuit…)