Zero: meme sans ca, payer pour avoir les patchs et avoir cette contrainte.

Lionel: meme si ton explication est interessante, ce n'est pas le sujet, et a vrai dire donc tu cautionne le fait qu'il:
- fasse payer les patchs
- ne donne plus leur patchs a la communautée
- te fasse perdre le droit a avoir les MaJ meme si tu paye si tu redistribue les patchs ?

Meme si je n'ais pas conceptuellement la GPLvX pour cette clause pour mes propres projets, je respect les gens qui l'on choisie, et pour moi grsecurity est completemebnt anti communautaire et anti opensource d'agir de la sorte. Et c'est la le fond de la question.

Et non je ne leur trouve aucune (bonne) raison d'agir ainsi a part le fric et encore le fric