94Fermer96
iwannabeasushiLe 05/08/2010 à 18:17
Flanker (./94) :
On s'en donne les moyens ? Mais quels moyens ? confus.gif


Une présence prolongée. Sans doute, faudrait-il plus d'hommes et de machines, mais alors pourquoi t'y opposes tu ? C'est sur qu'a cause de certains opposants de mauvaise foi, on encourage une partie du public à penser que l'avenir de l'Afghanistan nous est indiffèrent. Heureusement on finira bien par ne pas pouvoir éviter un attentat à Paris, ça devrait en remotiver plus d'un.
Flanker (./94) :
Et si les attentats ont été possibles, c'est surtout grâce au financement saoudien que grâce aux camps afghans... mais bon, ça n'a pas l'air de te choquer qu'on ne tape que sur les Afghans.


Le gouvernement afghan de l'époque supportait directement le terrorisme. Tu devrais pouvoir faire la différence.
Flanker (./94) :
Bah justement, l'état de leurs finances publiques est lamentable, et ils sacrifient le peu d'argent qu'il leurs restent pour faire la guerre en Afghanistan. Tu trouves ça logique comme priorité ? triso.gif Ou alors tu crois que la guerre en Afghanistan ne coûte rien ? trifus.gif


Ben la priorité, c'est de combattre le terrorisme justement, pas d'acheter des joujoux de plusieurs centaines de millions d'euros pour faire fantasmer quelques geeks.