GoldenCrystal (./464) :

Brunni (./463) :
Et les mauvaises langues diront qu'il a meilleur temps vu tout ce qu'il consomme...

En fait je me demande de plus en plus si ça ne serait pas l'émulation BIOS fournie par Apple qui serait complètement moisie. Enfin, je veux dire… Elle est moisie, ce n'est pas un secret (c'est un truc de base sans option configurables, probablement repris directement des sources de Intel (en fait j'en suis presque sur mais comme il faudrait que je recherche les sources… tant pis )), mais peut-être que les paramètres d'économie d'énergie ne sont pas bien renseignés par le BIOS (les tables DSDT & co ?)

En fait je parlais de consommation RAM Il gère bien la RAM, mais comme il en consomme un paquet, il y a meilleur temps ^^
Concernant la consommation c'est "flawed" sur Mac en mode BIOS, déjà parce qu'il n'y a pas de contrôle sur le bluetooth et le wifi contrairement aux PCs, pas d'économie d'énergie pour la carte Ethernet si elle n'est pas utilisée, etc.
En gros j'ai 3h30 en utilisation très light sur le Mac, et 5h sur le PC à HW similaire:
[nosmile]- PC: Core i7 2.66, 4 Go RAM, 500 Gig 7200 RPM, Quadro FX 880M [1 Go] (GeForce 330M downclockée, mais pas autant que chez Apple), LCD 15"6 1600x900 backlight LED, TN, batterie 68 Wh (usure: 7.
- Mac: Core i5 2.4, 4 Go RAM, 320 Gig 5400 RPM, GeForce 330M [256 Mo] downclockée, LCD 15"4 1440x900 backlight LED, TN, batterie 77 Wh (usure: 7.
Ce qui est ridicule, comparé aux 8h (estimé) sous OS X, qui est le maitre de la partie à ce niveau, haut la main.