vince (./4330) :

Kevin Kofler (./4329) :
Les deux termes désignent pratiquement la même chose, mais le terme "open source" est mauvais:
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html

justement, "open source" n'induit pas nécessairement gpl...

Le libre n'induit pas forcément GPL non plus.

On va dire que la différence "libre"/"open source" ,c'est comme les catholique et protestants. Ils vénèrent le même Dieu (en l’occurrence le code librement accessible, modifiable et utilisable pour n'importe quel usage), mais se tapent dessus car ils ne sont pas tout à fait d'accord sur la façon de le présenter au monde. Les libristes préfèrent mettre en valeur l'aspect sociétal, alors que l'open source préfère mettre en valeur les aspects techniques.