very (./68) :
bref les "antisémites" français souhaitaient juste au fond que les juifs ferment leur gueule et deviennent des français comme les autres, sans singularisme trop voyant.

De manière plus globale, je trouve que ça résume assez bien la « pensée française », le fameux leitmotiv « France, terre d’accueil et d’intégration » qui se retrouve avec le « droit du sol » (à l’opposé du « droit du sang » ayant par exemple cours en Allemagne (jusqu’en 2000)).
À part chez les extrémistes qui veulent que les « étrangers » « rentrent chez eux », cette tradition d’accueil est un principe bien accepté : là où ça coince (et qui donne du Français une image de raciste), c’est quand la seconde phase (intégration) n’est pas « respectée » par les immigrants : la France est une terre d’accueil, pas une terre à coloniser.
Ainsi, tout en étant un des pays accueillant le plus d’immigrants (au niveau européen, je crois), on est considéré comme un pays xénophobe : c’est beau  !

very (./68) :
En Allemagne l'antisémitisme c'était plus le rejet absolu d'un corps étranger qui rentrait peu à peu dans le corps de la nation, et qui y réussissait bien...

À l’inverse, donc, du cas français où l’on cherche au contraire cette intégration.
Une fois encore, je pense que l’opposition droit du sol / droit du sang résume bien ces réactions.