Arvi89 (./4318) :
Après peut-être que si on mettait 1 milliard d'Euros dans de la recherche sur le solaire on pourrait avoir des meilleurs rendements.

C'est une idée qu'on entend souvent, qu'il suffirait d'arroser les énergies renouvelables d'argent (ce qui est déjà le cas, malheureusement) pour que des scientifiques géniaux les rendent intéressantes. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Il y a des limites physiques au rendement. Encore pire pour le rendement par unité de surface.
On ne peut pas dire au soleil d'envoyer plus de photons par m^2 et on ne peut pas refaire les lois de la physique. On peut grapiller des % d'efficacité dans un cadre très limité mais ce n'est pas ça qui rendra le solaire intéressant face au nucléaire.

Celui ci peut extraire des quantités d'énergie phénoménales à partir de quantités de matière très limitées, facilement disponibles.