Là, on touche à une question presque idéologique: Qu'est-ce qui a fait l'âme de l'atari hier et qu'est-ce qui fait sont âme aujourd'hui?
Est-ce le processeur motorola? Ou bien est-ce le TOS, le GEM, AES, XaES, (N/f)VDI, (Free)Mint, etc...
Si c'est le processeur, alors cela ne signifie-t-il pas qu'Atari, Amiga, Next Step ou même les Macintosh M68k partage tous la même âme... Quand on se rapelle les guerres de tranchées entre Ataristes et Amigaïstes, c'est difficile à croire
Est-ce que le monde Amiga a perdu son âme le jour où il est devenu évident que sa seule chance de survivre était de quitter l'architecture M68k pour la PPC? Non, évidemment...
Je bondis lorsque tu réponds que si c'est pour porter l'éco-système sur une autre architecture, autant rester avec les émulateurs sur pc/mac qui existent et fonctionnent.
L'émulation dans un système hote n'est qu'un pis aller... On y perd totalement l'indépendance de la plateforme atari. Il n'y pas la sensation d'utiliser qqch de différent. L'âme a déserté et le charme est rompu.
Au contraire, un portage de l'ensemble de la plateforme atari sur une nouvelle architecture moderne, pérenne et disponible rétablirait l'autonomie de la communauté atari par rapport à des systèmes hôtes et lui ouvrirait de nouvelles perspectives... tout en maintenant vivant le plaisir d'utiliser une machine à part entière...