pokito (./474) :
Pour le second point je ne l'ai pas abordé dans mon précédent post. Et en effet pour le coup il désigne bien directement le mariage gay. Pour autant je crois que je vais encore un petit peu y réfléchir avant de m'y engager car cet argument met en jeu une conception du mariage que je n'avais jamais envisagé : le mariage comme aide/récompense sociale pour l'acte de fournir des descendants à la société. Un fois qu'on a pris cet définition comme axiome de la définition de mariage c'est vrai que l'argument a du sens mais je ne suis pas sûr que cette définition colle vraiment à ma représentation du mariage (j'y reviendrais quand j'aurais un peu réfléchi dessus).

Tu sais ce qui fait plaisir avec toi ? Quand je te dis une chose, tu n'acceptes pas forcément l'argument (c'est d'ailleurs pas ce que je te demande), mais tu acceptes de le considérer et d'y réfléchir. Il y en a certains pour qui c'est mission impossible apparemment