very (./297) :
Après Ianoukovich était clairement à mettre à la poubelle, mais y'avait d'autres façons de le faire. (par exemple légalement, plutôt que voter une destitution illégale, car non-conforme aux procédures permises par la constitution ? ).

Y'a la bonne destitution (en Crimée) et la mauvaise destitution (à Kiev) ? Les députés, ils voient, ils destituent ?
Je te rappelle que quelques jours avant la destitution de Ianoukovitch, il avait fait un tout petit truc de rien du tout : tirer sur sa propre population. Pas très démocratique tout ça.

very (./297) :
Remarque ce ne serait pas le premier nettoyage ethnique sponsorisé par l'oncle sam et l'ue...

À part faire des protestations molles, ils n'ont pas fait grand-chose jusqu'à présent. Peut-être suggérer un ou deux noms pour le gouvernement actuel à Kiev, tout au plus. On a connu mieux comme barbouzerie.

very (./297) :
Peut-être que, n'ayant plus de police en place ni de force anti-émeutes à Kiev, les mecs se sont sentis un peu sous la pression des milices armées qui se baladaient dans la batiment ?

Source ?
Et sinon, c'était exactement la même chose en Crimée, hein.

Sinon, le bordel ne fait que commencer : http://www.romandie.com/news/n/_Ukraine_la_Crimee_nationalise_le_secteur_petrolier_et_gazier_RP_170320141921-21-457803.asp