Faire la distinction entre propriété d'usage et propriété lucrative, telle qu'expliquée très simplement par Bernard Friot, est un pas dans la bonne direction à mon sens. En autorisant l'un et en interdisant l'autre, on peut par exemple être propriétaire de sa maison mais on ne peut pas acheter pour louer, on peut posséder l'entreprise dans laquelle on travaille mais on ne peut pas être actionnaire d'une autre, etc... le but étant de se débarrasser de tous les moyens qui permettent de faire de l'argent à partir de l'argent, qui conduisent inévitablement à un accroissement des inégalités.
Bien sûr, ça pose énormément de questions car un tel système n'a jamais été mis en place à ma connaissance. Et je pense que ça n'a aucune chance d'arriver en pratique, ou en tout cas on ne sera plus là pour voir ça.