flanker (./592) :
Je lis souvent cet argument sous différentes formes (« il n'y a pas de mauvais langage, c'est simplement qu'on ne sait pas l'utiliser », « c'est simplement parce qu'il faut le connaître », etc.)
Je trouve ça bizarre, ça revient à dire qu'aucun langage ne peut être mauvais. Dans ce cas, le Ook et le Brainfuck sont de bons langages, c'est simplement qu'on ne sait pas les utiliser ?

Je trouve également que ça revient à dire que comme on peut enfoncer un clou avec une pierre, une pierre constitue un marteau tout à fait valable. N'importe quel bricoleur choisira pourtant le marteau

C'est pas parce qu'on peut s'habituer à tout, y compris des mauvaises solutions, que ça fait d'une mauvaise solution une solution comme les autres.
C'est un peu comme souvent, en France, les gens ont tendance à te proposer une "solution de contournement", et tu vois bien souvent des gens s'habituer (voire être content) à leur contournement plutôt qu'à demander une vraie solution.
(Et perso d'ailleurs ça m'agace vraiment de parler de "solution" quand on parle d'un "contournement" mais c'est un sujet sans rapport avec la disucssion)