very (./1926) :
D'un autre coté, quand il n'y a strictement aucun élément probant excepté un témoignage incohérent sur un présumé fait invérifiable qui s'est déroulé il y a des années, tu veux faire quoi ?

Pas plus que ce qui est fait : avoir la possibilité qu'il y ait une enquête respectueuse de toutes les parties, avec un débat contradictoire. Faire de la pédagogie, et travailler sur un point : le respect des femmes et de leur image (mais aussi des hommes et de leur image, avec tout ce que ça embrasse). Ca permet l'"empowerment" (qui n'est pas une prise de pouvoir sur les hommes, mais des femmes sur leurs vies), et ça évite que les hommes ne soient stigmatisés de l'autre côté.

Et oui, je suis aussi d'accord qu'un violeur avéré qui prend 6 mois avec sursis alors qu'un gars qui écrit un message à la con sur Internet va prendre 2 mois ferme, ça n'aide pas du tout à clarifier les choses, loin de là.