Sinon l'enquête n'a pas à être "respectueuse" (par définition, c'est intrusif et stigmatisant ), et le débat contradictoire c'est lors d'un procès, pas d'une enquête (qui peut recueillir des témoignages, à charge ou à décharge, mais ce n'est pas un débat), bref amha tu mélanges un peu ton dans un ton monbonnilesque
Enfin tout-à-fait d'accord pour "empowered" les femmes (si on l'entend dans le même sens ), mais c'est à peu près l'exact inverse de ce que l'on fait en ce moment, avec toutes ces ruineuses campagnes pseudo-féministes qui culpabilisent les hommes et victimisent les femmes, pour bien rappeler aux femmes que ce sont des victimes soumises qui ne peuvent rien faire devant les méchants hommes --- si ce n'est s'éloigner d'eux, et c'est exactement la tendance dans les sociétés développées.
Empowerement etc
Très sérieusement j'ai l'impression que la mode actuelle n'est pas-du-tout à l'empowerement des femmes, mais à la rééducation (certains diraient castration) des hommes via la culpabilisation. Comme c'est stupide par construction ça ne marche évidemment pas (c'est un peu plus compliqué que ça d'inculquer une morale et un surmoi...), de toute manière c'est ultra mal ciblé, il ne faut pas lutter contre "la" violence dans l'homme mais contre sa mauvaise utilisation.
Par exemple tous ces récits où une fille se fait agresser dans le RER alors qu'il y a des autres passagers dans la rame : là on regrette que personne n'ait les couilles d'intervenir, n'ait pas un tempérament assez violent et sanguin !
Comme quoi tout dépend de comment on utilise son courage/violence/couilles/inconscience/agressivité, il y a des manières bonnes ou mauvaises, des causes bonnes ou criminelles, etc. Tout le monde est content qu'on ait des mecs du GIGN assez couillus pour aller descendre les terro en kalash, etc. Une société saine promeut un modèle de comportement et pas l'autre, et non pas des conneries du genre tous les hommes devraient être des lapins doux/ne doivent pas avoir d'envies sexuelles sans consentement notarié/etc.
Quant aux femmes, idéalement il faudrait supprimer les salons de beauté et les magazines people pour remplacer ça par des arts martiaux et des maths (empowered le corps et l'esprit ), mais bon pas demain la veille qu'on y arrivera... ... (enfin on pourrait quand même faire qqch à l'école, un peu, plutôt que les conneries théories du genre edu civique etc. )
Il y a peut-être aussi une anti-théorie du genre à apprendre aux gamins et en particuliers aux filles, qui consiste à leur apprendre la réalité (notamment du désir masculin), afin que certaines cruches tombent moins des nues quand elles découvrent la vraie vie (bha ouais ton best friend garçon il a envie de te déshabiller et mettre la main au cul, et si tu le laisse faire ça va finir par te dépuceler, il faut le savoir et *agir* avant en fonction de ce que tu veux, et non pas laisser faire les choses sans décision et décider *après* en lisant l'horoscope si c'était un viol ou pas )
À une époque la littérature servait aussi à ça, à se faire jeune ado une idée de la mentalité, du comportement et des envies de l'autre sexe, mais bon maintenant entre la plupart qui ne lit pas et les autres qui lisent de de la fantasy désexué à deux balles, c'est mal barré. Et le cinéma/séries/etc ne remplit pas du tout le même rôle, puisque c'est au contraire une industrie du mensonge (bref les contes de fées en pire, puisque les princesses et princes ne ressemblent pas aux vrais gens ... )