! alerte quiproquo :

• d'une part il me semblait que l'on parlait d'un fait divers suisse, pas de Assange; dans notre cas la fille n'a jamais dit non pendant l'acte (sinon effectivement c'est un viol), elle avait simplement dit avant le rapport qu'elle voulait être protégée, et le début de leur rapport a été protégé (il l'a enlevée par la suite sans qu'elle le notifie )
• du coup je compare simplement deux rapports sexuels consentents non-protégés : le premier parce que l'homme a trompé la femme sur la protection, le second parce que la femme trompe l'homme (ce n'est pas exactement la même protection, mais les deux amènent à des conséquences importantes )
• la pension c'est la cerise sur la gâteau (pour montrer ce que la justice en pense : que l"homme est quand même responsable de sa progéniture, même s'il l'a eue par tromperie de la femme), il va sans dire qu'il y a aussi d'autres préoccupations dans ce genre de situation (genre, tu veux surtout pas que tes enfants, dont tu te sentiras de toute façon responsable, aient cette mère-là, par exemple ^^ )

Pour l'affaire privée d'Assange je n'y connais rien donc je ne me prononcerais pas (mais, vu sa situation politique, et vu les pratiques ricaines, ça me m’étonnerait pas plus que ça que ça ait été over-instrumenté etc. Cependant je n'en sais effectivement rien. )