Sauf que si on regarde la suite de ton post :

Nil (./3600) :
Le #balanceTonPorc, par contre, c'est autre chose et ça pose problème. Qu'il y ait une enquête judiciaire (voire journalistique, c'est aussi normalement leur métier), avec un recueil de témoignages, qui aboutisse à la mise en cause d'une personne, je suis pour, à 200%. Qu'il y ait une forme de vindicte publique dirigée contre des personnes, ça, par contre...

(Cela dit, les #balanceTonPorc nominatifs, il n'y en a pas eu tant que ça, donc réduire le message à ça, c'est comme réduire les comportements abusifs à l'apanage de tous les hommes)

Tu dis en substance que c'est un problème si les personnes sont citées nommément, mais que c'est un cas rare. Autrement dit, le reste ne te pose pas de problème.

C'est là où tu te trompes : les messages qui ne citent personne de précis sont beaucoup plus dangereux, car ça distille une impression sans possibilité d'argumentation (comment veux-tu réfuter quand il n'y a rien de précis ?)

Encore une fois, imaginons que demain on voie fleurir plein de messages comme :

Je me suis fait agresser il y a 5 ans. C'était un jeune de banlieue. #balancetaracaille

À ceux qui prétendent qu'il n'y a pas de problèmes avec les jeunes de banlieue : l'un d'eux vient juste de me voler mon sac. #balancetaracaille

Je me suis garé en banlieue, un jeune m'a dit en se marrant "sympa ta caisse". Quand je suis revenu, les portières avaient été défoncées. #balancetaracaille

Tu dirais quoi ? "Pas grave, il n'y a pas de noms cités", ou "Houlà, on est en train de réduire une communauté à ses pires éléments, sans éléments factuels et avec l'air de pas y toucher ?"