Nil (./4) :
Tout le monde connaît ici les avis tranchés de Kevin sur certains sujets, on pense vraiment faire évoluer son avis en l'acculant à je ne sais quoi ?

Bien sûr, j'allais dire "heureusement" ?
Son arme face à l'histoire et aux arguments anti-communistes sont le négationnisme, le révisionnisme ou simplement l'ignorance des dires de ses contradicteurs.
Heureusement que ceux-ci ne se disent pas simplement "bon, c'est son avis. Les dizaines de millions de morts et de déportés, on peu objectivement trouver ça bien".
Evidemment que personne ne viendra dire "tu trouves ça bien, pourquoi pas".

Sans le côté humain dramatique de cet example, on retrouve la même chose sur les autres sujets. Heureusement qu'il n'y a pas une seule license au monde qui soit bien. Merci pour chacun. Heureusement que l'écologie est sujette à débat, suivant les aspects sous lesquels on l'aborde. Etc...

Mais si Kevin refuse avec pertinacité d'évoluer sur quelque sujet que ce soit, on pourrait même dire d'écouter des arguments opposés aux siens, alors je pose la question : a-t-il sa place sur un forum de discussion et d'échange ?

Nil (./10) :
- partir parce qu'il en a marre (si c'est ce qui est recherché, c'est moyen quand-même)

C'est très relatif. Dans un groupe humain quel qu'il soit, quelqu'un qui se rend insupportable se fait éjecter. Ca se voit au boulot, en association, même en famille. Alors à plus forte raison sur un forum.