Bon tu as mal lu mon post, j'ai parlé uniquement des principales langues internationales, donc N n'est pas du tout grand, il doit être inférieur à 10 je pense (ou de cet ordre du moins). Je n'ai jamais parlé de traduire un texte dans toutes les langues possibles et imaginables...
Sinon à propos de wikipedia : une énorme partie de wikipedia est totalement dépourvue d'intérêt, donc la traduire *intégralement* ne servirait à rien, déjà. Bon sinon si on se restreint aux articles intéressants, il faut bien voir que ce n'est pas parce que un article de wikipedia en tant que tel n'est pas traduit en français qu'on ne peut pas trouver des sources en français qui vont raconter exactement la même chose. Je n'ai pas bien compris ce que tu appelais du « contenu » dans l'absolu mais si tu veux dire par là de l'information indépendamment de la façon dont elle est formulée, je pensais à la même chose : un truc comme wikipedia n'a pas de « contenu original » comme tu dis, c'est-à-dire que ça ne fait que reformuler et centraliser de l'information disponible ailleurs ; et donc ça n'a pas spécialement vocation à être traduit après coup (par contre le même travail peut être fait dans plusieurs langues, bien sûr ^^)
(bon je sais pas si c'est clair, il est tard mais bon ^^)