Sally (./29067) :
Tu te sens vraiment obligé d'inventer des justifications bidon pour le moindre lapsus ? en fait tu voulais juste dire « le coût est divisé par N » et tu t'es gouré, ça arrive à tout le monde, mais pas la peine de sortir des histoires d'abus de langage et de N grand pour faire croire que O(N) avec N constant a un sens intéressant hein

Ben je vais pas avouer que c'est un lapsus si ce n'en est pas un. Je ne peux que te présenter ma bonne foi pour t'assurer que j'étais conscient qu'O(N) ne voulait rien dire mathématiquement quand je l'ai écrit. J'utilise souvent (et voit souvent utilisé) O(N) comme ça. De la même manière que ça m'arrive de faire une comparaison entre O(1) et O(100) alors que j'ai pas le droit, c'est un abus de langage, c'est tout.

Pour le reste : déjà, il n'y a pas d'information intéressante et d'information inintéressante. Il y a de l'Information, c'est tout, et l'Information c'est Bien, et il faut La rendre accessible au plus grand nombre. d'autre part, ne t'es-t-il jamais arrivé de chercher quelque chose et de ne le trouver qu'en une langue que tu ne comprenais pas, et sans traductions ? Si la réponse est oui, alors tu comprends pourquoi j'ai raison. enfin je ne parlais pas d'information indépendemment de la façon dont elle est formulée : il faut évidemment perdre un minimum d'Information. On en perd forcément lors d'une traduction, mais il faut au maximum limiter les pertes, par exemple en traduisant deux textes qui racontent la même chose mais de manière différente, et non pas en disant « oh ça existe déjà on s'en fout ».

Du contenu original c'est un texte qui n'a encore jamais été écrit, pour faire plus simple. «original content» quoi, c'est un anglicisme.