PolluxLe 02/09/2007 à 22:16
peu importe qu'il y en ait un ou pas, mais toujours est-il qu'il pourrait très bien être intrinsèquement mieux adapté aux modèles non simplement connexes et/ou possédant des symétries non triviales qu'aux modèles simplement connexes... (en tout cas je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer le contraire)
(au fait c'est pas toi qui étais fan du dodécahèdre de poincaré ?)