Raphaël :
ok, merci bien je vais essayer tout ça.
Par contre je en comprends pas ton premier truc :- sortir "mask" de la boucle (il ne va pas bouger)
Alors sinon :- transformer >-1 en >=0 (peut-être que GCC l'optimise, je sais pas)
Ca a marché avec une réduction de 3 octets en plus.