Pollux
:

Franchement, je ne pense pas qu'ils puissent faire mieux avec le même taux de compression : compresser efficacement dans le domaine temporel est plus difficile que de le faire dans le domaine spectral, comme on connait les caractéristiques psycho-acoustiques de l'oreille en fréquence, et pas en temporel...

Et en français ça donne quoi? C'est la preuve irréfutable que le MPC est moins bon que le MP3?

On peut plus facilement compresser le spectre que le signal temporel :
- le signal temporel doit être compressé tel quel ou presque
- le signal spectral peut être majoré par des courbes de masquages - on entend pas les fréquences sous ces courbes - et donc on peut juste coder les pics -> MP3 ou coder un signal sous la courbe passant pas les pics par des fonctions de références -> OGG

Donc spectre > temp, jusqu'au jour où on saura les courbes de masquage temporel