On peut plus facilement compresser le spectre que le signal temporel :
- le signal temporel doit être compressé tel quel ou presque
- le signal spectral peut être majoré par des courbes de masquages - on entend pas les fréquences sous ces courbes - et donc on peut juste coder les pics -> MP3 ou coder un signal sous la courbe passant pas les pics par des fonctions de références -> OGG
Donc spectre > temp, jusqu'au jour où on saura les courbes de masquage temporel

Oui, je sais, et alors? Ca ne change rien du tout. Peut-être que le MPC utilise un codage proche du MP2 mais avec une plus grande résolution en fréquence. Le MP3 est bien dérivé du MP2 et rajoute une sur-couche qui fait une division plus fine en fréquence lorsque c'est nécessaire (i.e. quand il y a peu de variations temporelles), pourquoi est-ce que le MPC ne ferait pas pareil? D'autant plus qu'il n'a pas la contrainte de semi-compatibilité avec le MP2, donc les concepteurs sont libres d'adapter le filtre du MP2 à leurs exigences, plutôt que de rajouter une couche qui sera moins efficace. Mais j'imagine que ça doit poser problème lorsqu'on veut garder une bonne résolution temporelle ; peut-être qu'il y a des filtres "adaptifs"? En tout cas pour moi ça n'a rien d'impossible.