Je ne dis pas qu'il ne faut pas remplacer le randomize, parce que ce serait une très bonne idée. Mais :
1) ça ne change qqch qu'à partir de quelle version d'AMS ?
2) ça ne sert strictement à _rien_ de vouloir gagner 0.2/32 = 1/160 < 1% de données aléatoires d'initialisation en plus, alors que la routine va grossir de plusieurs dizaines d'octets (probablement pas mal : test du hardware, multiplication par un 'long')