25Fermer27
uartLe 26/08/2004 à 14:02
Pour en revenir a 3dsmax.
Je veux bien que la première version de discreet aie couté cher ( ils ont du tout refaire)
Mais quand ils sont passé de la version 5 à la version 6, on peut pas dire que les innovations aient été extraordinaires... La majorité des plugins MAX n'ont pas évolué depuis la version 2 (les maillages, et les modificateurs de base)... Je suis d'accord qu'il doit pas y avoir plétore d'acheteurs, mais je trouve quand même que c'est abusif... Les versions étudiantes ne sont pas complètes donc, c'est 100 € pour rien et la version complete, j'ai pas les moyens de ma la payer. Je pense que c'est aussi le cas de nombreuses personnes qui designent en amateurs mais qui ont pas les moyens de se payer leur soft ! Résultat -> discreet fait des prix cher parce qu'il y a peu d'acheuteurs, et les prix cher font qu'il y a encore moins d'acheteurs. C'est pas logique...
Franchement, la licence complete serait à ... même disons 300/450 €, je l'aurais acheté, parce que j'adore vraiment ce logiciel... Mais là je peux pas...
Quand à Maya, (il me semble, je n'utilise pas ce soft et je ne m'y suis que très peu interessé) qu'il y a un quantité assez grande de type de licences avant des prix assez abordable pour des systèmes VRAIMENT fonctionels... Là c'est vraiment interessant !

Je n'ai même pas cité Microsoft dans mon premier post, parce que c'est tellement énorme que ya pas d'arguments pour... si ce n'est là fortune de Gates et son entreprise...