Flanker :
oui, mais pour peu que le candidat le plus intéressant ne soit plus au second tour ...

Bah en fait, avril 2002 par exemple, c'est finalement *au moins* autant la faute de Jospin qui n'a pas présenté un programme assez consensuel que celle des autres partis de gauche qui lui ont piqué des voix.

Le « vote utile » c'est un concept bien joli, mais il existe avant tout parce que nos institutions sont mal foutues, et ne devrait pas empêcher les avis minoritaires de s'exprimer.

Je ne pense pas que ça éclaterait la scène politique car comme je l'ai dit plus haut, ce n'est à faire qu'en cas de désaccord *fondamental*. Je ne demande pas d'être « en fusion » avec qui que ce soit.

Je suis moyennement d'accord avec le problème matériel soulevé par very : c'est vrai que ça rend la tache difficile, mais il y a de nombreux candidats sans le sou pour 2007. D'autre part aujourd'hui, et a fortiori plus tard, il est facile de fortement toucher l'opinion publique avec très peu de moyens : sur internet. Il n'y a qu'à voir l'exemple d'Étienne Chouard avec le TCE.