Bha déjà, appliquer critère de sexisme == sexisme.

j'ai écrit « critère sur le sexisme », pas « critère de sexisme »

Ensuite, oui, c'est du racisme.

Hum bon, alors on n'a vraiment pas la même définition, c'est pas la peine de continuer... Pour moi, le racisme n'est pas juste une attitude qui conduit dans les faits à privilégier ou brimer les personnes de certaines "races" par rapport à d'autres, mais une attitude qui vise dans l'intention à le faire. Par exemple imagine que tu aies besoin de quelqu'un qui parle couramment français et qui s'y connaisse en élevage, ben ce quelqu'un il va être blanc, très probablement, parce qu'il n'y a pratiquement pas d'immigration dans les campagnes françaises (oui bon je sais qu'il y a des pays d'Afrique où on parle français mais on va faire comme si c'était pas le cas, pour l'exemple ^^) ; donc ton critère est de fait discriminant à l'encontre des noirs, pourtant selon ma définition je ne le qualifierais pas de raciste. De même que si tu cherches quelqu'un qui soit titulaire d'un diplôme d'une filière où statistiquement il n'y a presque que des filles, je ne considérerais pas que cette attitude est sexiste (enfin sauf si tu appliques ce critère dans le but de ne trouver que des filles, mais c'est vraiment un cas particulier).

Sauf qu'ici, c'est non seulement un cas avéré mais particulier

Ben dans mon hypothèse, c'est aussi le cas des élections ; sauf que le cas n'a besoin d'être avéré que par mon intime conviction parce qu'une élection est quelque chose de très particulier. La différence avec une embauche c'est que tu ne prends pas la décision tout seul : il s'agit d'une décision collective. (Bon la suite est un peu théorique, hein, je suis tout à fait conscient que la réalité est un peu plus complexe que ça mais c'est pour simplifier et faire voir l'idée). Si dans d'autres cas tu n'as pas le droit de suivre certains critères, c'est parce que la société dans son ensemble juge d'une part que ces cas la concernent (ie qu'ils ne relèvent pas entièrement de la vie privée) et d'autre part que, dans ces cas, les individus qui prennent les décisions ne doivent pas appliquer ces critères. Mais lors d'un vote, c'est la société tout entière qui prend une décision, pas un individu, donc interdire à quelqu'un de choisir son bulletin avec les critères qui lui semblent pertinents à lui seul, ce serait anticiper sur le résultat du vote ; de toute façon, si c'est vraiment à lui seul que ces critères semblent pertinents, ben il sera le seul à les appliquer et donc ces critères n'auront qu'une influence quasi nulle sur le résultat. Et si au contraire ces critères ont une forte influence, ben c'est que la société, globalement, ne les trouve pas si débiles que ça ^^, et que donc elle n'a pas de raison de vouloir qu'ils ne soient pas appliqués.