Folco (./16362) :
Euh attends, parler de décision incorrecte alors qu'un plaquage qui aurait même été sanctionné au rugby intervient dans la surface en plein action, puis lorsqu'un saut de l'ange parfaitement académique se produit à 3 mètres de tout autre adversaire, c'est limite. C'est plus de la faute de jugement à ce niveau, c'est délibéré ! Ou alors l'arbitre était un fake qui n'a jamais vu un match même à la télé...

Je signale que l'arbitre n'a pas accès aux répétitions et encore moins aux ralentis, donc il n'a pas forcément vu aussi clairement ce qui s'est passé.

Puis à ma connaissance, suffit de corrompre que l'arbitre à ce niveau pour vendre le match : il suffit qu'il refuse (cas #1 de la vidéo) ou siffle (cas #2) des penalty arbitraires et délirants pour ajuster le score du match à sa guise. Pas besoin de corrompre jusqu'à ce lui qui tond la pelouse.

Effectivement, cette hypothèse est parfaitement plausible. Mais il n'y a pas suffisamment de preuves.

montreuillois (./16363) :
ou la pub du Guardian pour l'Euro 2004 (étaient vraisemblablement dans la ligne de mire... les italiens) :

Nulle part n'est-il question d'Italiens dans cette pub!