Zerosquare (./57722) :

Pen^2 (./57721) :
https://www.fastcompany.com/40510522/meritocracy-doesnt-exist-and-believing-it-does-is-bad-for-you

Je n'aime pas particulièrement l'article, il est OK dans la forme mais il est un peu trop théorique selon moi. Une chose qui est vraie est que la méritocratie pousse au sens d'entitlement, une des choses qui fait le plus de mal à la personne et à ceux autour. C'est paradoxal, c'est vrai, mais après tout si tu y crois vraiment alors il n'y a aucun doute que tu a réussi pour une bonne raison, et tant que tu as de l'argent tu es Dieu.

La réalité c'est que ce nest pas tant une question de chance, mais que ta capacité à être devenu riche signifie exactement ça : tu es skillé à te faire de l'argent. Ça signifie pas que tu es une grande personne ou que tu es uniformément super bon. Il peut y avoir du talent, du travail dur (et il y en a certainement) et il se peut que tu sois aussi une personne généreuse, ne serait-ce que par le fait que tu as ouvert des postes de travail, et que pour les pauvres ça a une valeur immense. Mais il ne faut pas non plus surcoter la valeur concrète que c'est, parce qu'en pratique certains riches galerent une vie entière à obtenir des valeurs qui pourtant sont assez évidentes, tels que l'amour, l'amitié sincère, la confiance mutuelle, le sentiment durable de satisfaction, etc. Comme par hasard les seules choses que le marché ne sait pas vendre. Pour ces gens ça doit être "deceiving" de croire à la méritocratie. Et bien sûr c'est nocif aussi pour les autres qui sont en bas de chaîne et qui s'énervent. C'est un fait reconnu par de nombreux gens qui ont réussi qu'ils ne sont pas meilleurs que les gens moyens, ils ont juste fait les bonnes choses dans le but de gagner de l'argent, plutôt que les bonnes choses tout court.