bien sûr que non le service postal n'a pas toujours été merdique... (accessoirement il a toujours été déficitaire en tant que tel, mais les PTT dans leur ensemble étaient équilibrés. En fait on a séparé la poste et france télécom pour cette raison, france télécom faisant au contraire du profit, ça a permis de vendre ce dernier, comme ça on file les recettes au privé et on garde les dépenses pour l'État). Je ne dis bien sûr pas qu'il ne faut qu'il y ait aucune exigence de gestion, je dis qu'on ne doit pas chercher absolument à minimiser le budget. Ça ne peut pas être rentable que le facteur se déplace jusqu'à une maison isolée pour seulement le prix d'un timbre-poste, mais c'est du service public. C'est juste que le service postal est déficitaire par nature, c'est pas une raison pour le supprimer ou le rendre merdique)

edit : note que je ne parle pas des entreprises publiques en général, mais des entreprises de service public... je ne sais pas si tu as bien compris ça vu certaines de tes réponses. En gros je parle de tout ce qui relève de l'aménagement du territoire, plus éventuellement quelques trucs comme les banques (enfin en l'occurrence s'il y a quelque chose qui ressemble à un service public bancaire c'est aussi la poste qui l'assure ^^), mais pas des industries etc. qui peuvent se trouver être propriété publique