smeet :
typedef ? C'est à dire ? Donner un alias à une classe ?

Oui, c'est ce que je voulais dire.

Pourrais tu stp me donner un exemple

Je vois plusieurs raisons pour lesquelles ça serait utile
[ul]
[li] déjà, les generics c'est très bien, mais ça fait des noms de types assez rapidement longs à écrire (manifestement je ne suis pas le seul à penser ça : http://www.ibm.com/developerworks/library/j-jtp02216.html )
[li] ça peut être intéressant de cacher le véritable type d'une donnée à un utilisateur d'une classe : l'accesseur pourrait retourner un type en rapport avec la classe dans laquelle il est codé, pas un Vector<LinkedList<HashMap<Integer, String>> ()
[/ul]