190Fermer192
insooLe 22/06/2006 à 21:50
very :

Et tes raisons, je ne les vois pas (exepté des trucs du genre "c'est pas grave on peut se reproduire naturellment tout en étant homo" ). Si ce n'était qu'une question comptable de reproduction, on fait un peu de recherche dans les clones et puis c'est bon mod.gif . Ou alors on définit une classe de "reproducteurs" qui font ça tout le temps et voilà mod.gif . Bref, légitimité "naturel" et "possibilité comptable de reproduction", c'est assez différent.

je vois toujours pas ou est le pb ds l'exemple que je cite. "si ce n'était qu'une question comptablede reproduction" = c'est quoi d'autre ?
very :

Ton autre raison, c'est "si on est contre les deux choses, c'est vraiment que l'on est un homophobe"... Ok, si t'a pas d'accord avec moi sur la 1/2 des points, t'a 1/2 con/raciste/homophobe, et si c'est carrément les deux, bon là t'es bon pour la chaise mod.gif . raisonement purement intégriste/extrémiste.

ça c'est pas une raison, ça découle de la question que je repose encore ds ce post.