euh non mais je suis d'accord qu'au bout d'un moment, pour réhabiliter (*si* on considère que c'est une bonne idée de se le réapproprier, ce qui n'est pas garanti) un endroit pareil, il faut y envoyer plus que des ouvriers. mais le truc, c'est que si la situation a dégénéré jusqu'à ce qu'on en sait aujourd'hui, c'est bien parce que personne n'a rien fait pour enrayer la dégringolade pendant qu'il en était encore temps.

personnellement je suis tout à fait pour empêcher l'accès des batiments abandonnés à d'éventuels squatteurs sans négociations et conditions préalables. je suis aussi pour le maintien en l'état des lieux publics, à charge du propriétaire et / ou des collectivités. mais après coup, une fois que l'endroit est insalubre et dangereux, c'est un peu trop facile de blamer les squatteurs qui n'ont fait que profiter d'un endroit que tout le monde avait abandonné. et c'est bien sûr beaucoup moins évident d'être aussi catégorique à l'heure de les expulser.