je suis un peu à la bourre, mais vite-fait:

Manwe (./2995) :
Tant qu'a être traumatisé par les possibles abus que l'on peut faire avec tes données personnel moi j'aurai plus peur de ce que peuvent en faire des entreprises privés. Avoir ainsi peur de l'Etat c'est de la pure paranoïa, très typique de l'extrême gauche en fin de compte

.une fois que c'est mis en place, on ne sait jamais bien à quoi/à qui sa va servir in fine, les choses évoluent, va savoir dans 30 ans.. Créer des outils potentiels d'oppression alors qu'on en a aucune nécessité, c'est de la gadgeterie potentiellement problématique qui coute cher, aucun intérêt. (un peu comme ces machines à voter..)
.Moi je trouve ça très justifié d'avoir peur (enfin, pas de délirer et de faire de la paranoïa permanente, mais d'avoir une attitude critique et méfiante) de l'état, unique détenteur légal de la coercition physique. Alors certes on n'est pas dans (aujourd'hui ) dans un régime totalitaire, je ne dis pas le contraire, ça n'empêche.

Nil (./3038) :
Sauf qu'entre dire "nous n'avons pas aujourd'hui les moyens de juger de l'aspect génétique dans certains troubles du comportement/médicaux mais nous pensons que certains terrains sont privilégiés pour des raisons de ce type" et dire "les pédophiles et les suicidaires le sont parce que c'est génétique", il y a un monde.

N'y aurait-il pas non-plus un monde entre ce qu'il a réellement dit et ta seconde affirmation citée ?