Sasume (./3482) :
1 - La terre est finie, on ne peut pas croître à l'infini.

C'est à peu près ce qu'a fait la vie sur Terre pourtant..

Scientifiquement parlant, les "ressources" en général sont quasiment infini pour note échelle, c'est seulement une question de savoir les exploiter.. (bien sûr on peu épuiser certains types de minerais ou de matières fossiles, mais il reste beaucoup d'autres choses.)
En plus, une bonne partie tourne en 'cycle fermé' sur Terre (typiquement la chaine alimentaire touça. Et ce sera pareil si on utilise de l'alcool provenant d'une plante dans un moteur à explosion..).
Bref, ça me semble une énormité, c'est complètement infondé. Par contre dire qu'a certaines périodes, selon les ressources directement disponible grâce à notre technologie, notre confort est plus ou moins grand ok (genre "on risque de vivre une période difficile entre la ~fin du pétrole et la démocratisation d'autres énergies", c'est potentiellement raisonnable même si douteux ), mais dans l'absolu (et en pratique à moyen-long therme) c'est débile.
Avant "d'épuiser" la Terre on aura tout le temps de se cassez ailleurs ou d'observer d'énormes changements 'naturels'.

Sasume (./3482) :
2 - Une seule personne a besoin de plusieurs personnes pour survivre (celles des générations suivantes).
Je trouve ça complètement stupide de s'embarquer dans un tel modèle économique alors que l'on sait qu'il est voué à merder. Autant dès maintenant chercher autre chose qui permette à chacun de vivre de façon autonome (sans compter sur les générations suivantes, donc). N'attendons pas d'être tout serrés les uns contre les autres, étouffant, pour s'apercevoir qu'on n'a plus de place pour accueillir les suivants. Préservons les espaces ruraux dont on a biologiquement besoin.

Je comprends pas pq on aurait besoin de plusieurs autres personnes suivantes pour survivre...
D'une part il me semble qu'on a toujours fait l'inverse; c'est à dire que les vieux enrichissent les générations d'après grâce à leur travail et progrès. Le principe même de la capitalisation du savoir et de la richesse qui fait globalement que l'on progresse depuis la préhistoire avec sensiblement le même code génétique...
C'est pour ça que trop dramatiser démagogiquement "l'énormmmme dette que l'on laisse à nos arrières-arrières-petits-enfants", c'est vraiment débile..
D'autre part tout semble indiquer que là ou la natalité n'est pas encore stabilisée comme dans les sociétés modernes, ça va arriver prochainement.
Enfin, tes sociétés modernes qui ont besoin de 3 homme pour 1, ça fait un moment qu'elles sont pas bien loin de 1~1 et n'en sont pas mortes pour autant.