montreuillois (./51) :
Mais juste un truc... le fait d'ammener du porc dans cette soupe populaire. C'est de la provo ?

Bien sûr que c'est de la provocation...

Sally (./52) :
euh je ne suis pas sûr que la raison de l'interdiction soit le fait que la soupe contenait du porc (ça m'étonnerait d'ailleurs), il faudrait voir les détails de l'affaire...

C'est trouble à l'ordre public en fait.
Maintenant je ne suis pas sûr que le trouble à l'ordre public soit avéré sur le terrain.

Nil (./53) :
Je te suis très bien, mais là, je te renvoie ton principal argument : tu es une minorité, alors que les non-consommateurs de porc ne le sont pas .

Ben oui, tout à fait (mon exemple est ironique hein). Si ma religion m'interdit de manger des carottes, et ben je prends sur moi et puis c'est tout, on n'a pas à interdire les carottes.

very (./54) :
Sinon, idem: même si on peut disserter sur la politique de cette association (du relativement classique national-socialisme ?), interdire de distribuer une soupe en France car elle contient du porc, ça me choque !

Même sentiment quant à l'interdiction...

En ce qui concerne l'association, rien à voir avec du nazisme classique, même si elle est d'extrême droite : elle est *à la fois* xénophobe et partisan de l'assimilation. Les bizarreries de l'extrême droite française...