66Fermer68
NilLe 06/05/2007 à 21:42
momotte (./63) :
tu me diras qu'il choisit de pratiquer ces sports ou pas, donc que c'est son probleme, et qu'il faut qu'il assume, mais c'est pareil pour le boulot... n'importe qui peut choisir de faire un travail different, c'est un compromis a faire...

Je dirais que tu as deux situations différentes. S'il s'agit d'un adepte des sports extrêmes pour le plaisir, alors il n'y a aucune raison que la société lui paye une retraite anticipé. Si par contre c'est un sport pro, vu la façon dont l'Etat pousse les sportifs de haut niveau (c'est une publicité et une image des plus importantes pour un pays que d'avoir de bons résultats sportifs... oui, on peut trouver ça débile, mais il vaut peut-être mieux ça que de vouloir montrer son image par des actions belliqueuses), je trouve normal qu'il y ait un retour d'ascenceur (Il faut bien savoir qu'à la fin des années 70 la France a fait un score plus que minable minable à des JO. Le gouvernement alors en place a alors permis aux sportifs de haut niveau, afin de relancer l'intéret de cette branche, de devenir profs d'EPS avec des voies faciles. Résultat, le nombre de profs d'EPS a sauté en 20 ans, on ne sait plus qu'en faire, donc on les met sur des postes d'administratifs où ils sont plus antiproductifs qu'autre chose... je pense plutôt que c'est un bien pour la société que de les renvoyer chez eux, où au moins ils ne font pas de bourdes grin).