55Fermer57
BrunniLe 18/06/2007 à 19:38
Scusez pour la lenteur de la réponse, pas mal de problèmes d'ordi (OS alternatif qui m'a tout pété) et en plus partiels: ça aide pas sad
J'ai lu vos commentaires et vous remercie ^^
Zephyr (./30) :
./28 : grosso modo oui, mais je trouve que l'ordre d'apprentissage devrait être inversé : il faut déjà avoir fait pour savoir comment faire faire, donc apprendre la programmation ça vient avant amha
./29 : partiellement vrai, ça peut s'apprendre sur le tas (comme à peu près tout d'ailleurs), mais à mon avis il est relativement difficile d'analyser ses échecs dans ce domaine, donc l'apprentissage "sur le tas" sera long et pas forcément toujours bon. mais pour revenir aux posts ./20 et ./21, il n'est de toutes façons pas question de gl, je ne comprends toujours pas ce que ça vient faire dans la discussion ?

Ben en fait si, certaines orientations appelées "informatique théorique" ou autres c'est principalement du GL. (En l'occurence pas celles que je propose.)