mais je n'ai jamais dit le contraire, j'ai bien stipulé que cette moyenne ne voulait rien dire d'autre que montrer le dysfonctionnement de l'organisation de l'EN.
Et comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas le problème des profs ! mais du personnel administratif dont il est question. Je ne suis pas sur que ce soir eux qui puissent amélioré le suivi des élèves ou proposer du soutien scolaire.
Ce qu'il faut voir, c'est que les 10 000 postes ne sont pas obligatoirement des postes d'enseignement. Même si certains collèges, lycées, CP ..; perdent parfois des classes, donc des équivalents en "temps plein professeur", il faut voir qu'a coté, dans la ville d'à coté, il y a peut être la création d'une classe.
En plus, il faut regarder les effectifs. Ok ils augmentent cette année, mais pas du CP au lycée ... Il faut prendre en compte la démographie.
C'est assez complexe comme sujet, et les syndicats en profitent toujours pour faire peur aux gens, moins de profs ... Mais non, ce n'est pas moins de profs, c'est moins de personnels de l'EN ... rien à voir. Et même si il y a besoin de moins de prof dans 5 ans et plus dans 10 ans ... ça doit se régler comme l'entreprise dans laquelle tu travailles. Quand tu vois qu'il y a plus de 30 000 profs payer à rester chez eux .. qu'on les fasse bosser avant d'en embaucher d'autres ...
Après c'est vrai que tu auras toujours l'exemple d'un voisin, d'un collègue qui va se plaindre parce que dans son école ils ont perdu une classe ... ok peut être, mais au niveau global c'est pas vrai ...