squalyl (./124) :
quoique... Pour un RTOS c'est lâârgement suffisant, surtout si toutes les données sont dans la nand et qu'un MMU permet d'avoir de la mémoire virtuelle et un mmap()

Mais ils auraient dans tous les cas interêt à avoir Nucleus embarqué dans l'OS pour le mettre à jour (dans l'hypothèse où la NOR n'est pas touchée par un flashage).

Copié en RAM pas forcément si l'OMAP est assez avancé pour avoir un MMU.

Mais "NAND Flash-ROM's requires bad block management to be performed by device driver software or hardware." comme Joerg dit, donc elle sera bien un moment en RAM avant exécution, même mmappée.
Il y a vraiment un OMAP dans l'histoire ?

Ximoon (./125) :
Un maître doux ? C'est marrant quand quelqu'un (LD ?) a dit "une nspire de plus" j'avais envie de dire "bientôt une de moins"

Seule une 89 HW1 a trépassé, c'est un taux de survie correct.

Et l'hypothèse d'une des deux mémoire comme tampon avant flashage de l'autre pour les mises à jour ? Pas besoin d'accès aléatoire pour ça.

Ca serait seulement pour le flashage ? Pourquoi ne pas utiliser la RAM directement pour ça ? (ou j'ai rien compris).