Pollux (./105) :
d'un autre côté l'ODF est à StarOffice/OpenOffice ce que l'OOXML est à Word, donc c'est pas dit qu'ils auraient accepté de faire des changements substantiels...

D'après ce que j'ai lu, MS est venu à la première réunion pour la normalisation d'ODF, et comme ils ne voulaient rien changer pour le normaliser au plus vite (ce qui est débile, vu que la version 1.0 n'est toujours pas complètement implémentée qu'ils sont déjà en train de bosser sur deux nouvelles versions ), mais ça ne les a pas empêché de voter POUR au moment de la normalisation...
Au contraire, IBM n'est jamais venu à aucune réunion pour OpenXML, et a toujours voté contre, sans jamais proposer de modification... (et pourtant, le format a été pas mal modifié, et surtout pas mal éclairci, notamment au niveau des options de rétrocompatibilité)


[cite]

et puis de toute façon MS a absolument besoin de maintenir la compatibilité antérieure dans son format s'il a envie d'en faire le format par défaut de Word (sinon les gens vont râler), donc je doute que l'ODF aurait pu répondre à cette attente ^^

Alors qu'ODF n'a quasiment aucune compatibilité à assurer...