En meme temps, s'ils ont passe 18 mois a preparer l'article, c'est qu'ils ont sans doute des meilleurs explications que des spectogrammes classiques. En outre comparer des echantillons generiques avec des releves soit disant venus de produits nanotech ne me parait pas tres relevant. Enfin le contre argument ultime de simples residus d'objets est quand meme bien place dans le top foutage-de-gueule.

C'est marrant quand meme que les anti complotistes invoquent tout plein de conneries quand quelqu'un emet des doutes. S'ils etaient si sur d'eux, ils ne devraient pas y voir de probleme a une reouverture d'enquete puisque ca confirmerait leur verite.