very (./3015) :
En gros, t'as l'innocence de penser qu'un simple travail de journaliste/historien du dimanche sur le net permet de faire la lumière sur un tel événement, très très récent et dont les répercutions ont étés extraordinaires jusqu'à aujourd'hui.

Bah t'es pas dispensé de faire ce boulot toi non plus, et en plus ça t'apprendrait aussi comment fonctionne la recherche scientifique.

very (./3015) :
ce qui s'est passé via un journaliste du dimanche qui recoupe trois rapports officiels sur le web...

Ça ça montre que t'as pas lu les liens que j'ai fournis l'autre page, parce que des rapports officiels, y'en a pas trois, y'en a largement plus. Donc au lieu de sur la méthode, va lire la doc dispo.

Puis sinon, j'ai bien compris que tu croyais au LIHOP, hein, seulement on a rien de concret là-dessus, donc tant qu'il n'y a pas d'éléments concrets, pas de discussion constructive possible vu qu'on ne peut ni le prouver, ni le réfuter.
Et non, on ne laisse pas se dérouler un attentat qui fait 3000 morts et des milliards de dollars de dégâts pour le fun.