456Fermer458
NilLe 18/09/2007 à 15:24
Hippopotame (./454) :
Nil (./450) :
J'ai bien compris, mais ça me pose un souci (et je ne comprend pas que ça ne choque ni son esprit cartésien ni son esprit romantique).

J'ai pas envie d'imposer aux gens ce qu'ils peuvent trouver par eux même. oui.gif

Ca j'ai bien vu, mais c'est de la rétention d'information, comme le dit vince embarrassed une idée ne devrait pas rester dans le secret d'un individu (R.... Rosebud)
Sally (./455) :
Nil (./450) :
J'ai bien compris, mais ça me pose un souci (et je ne comprend pas que ça ne choque ni son esprit cartésien ni son esprit romantique).
C'est très difficile d'inventer un système complet comme ça paf, c'est presque impossible de ne pas faire d'erreurs grossières à mon avis, autant essayer de prédire l'avenir : c'est du même ordre... mais s'interdire de remettre en cause un système sous prétexte qu'on n'a pas d'alternative préconstruite¹ (alors qu'il est évident que les possibilités sont infinies, simplement elles n'existent pas encore), ça s'apparente à du conservatisme borné (sans intention péjorative, je veux juste dire que ça met des bornes à la pensée, artificiellement). Je ne comprends pas ce qu'il y a de choquant dans ce que dit Hippo ^^

Ben qu'il lance une affirmation ("mon idée va forcément vers un mieux être") sans être capable de donner une raison que c'est vrai (autre que "c'est forcément mieux parce que ça va dans le sens de la liberté"... si je suis sa logique, je peux dire "il faut qu'on se mette tous à battre des ailes parce que pouvoir s'envoler c'est quand même un sacré gage de liberté" sans m'intéresser de savoir si c'est humainement réaliste ou pas).